毋庸置疑是什么意思请解释
1、记得最清晰的，我大喊分类城市抄底，听的人很多，不听的也不少,但是听的都发了。
2、商场向企业卖烟酒能不能开专票？问题虽小，但牵涉的内容却非常广泛和深奥。希望对这个问题的剖析，能够增加各位财税人士对税法解释的认识和兴趣。
3、● “振动”指物体通过一个中心位置，不断地作往复运动，也称“震荡”。
4、 民法理论上，将导致物权变动的原因，区别为法律行为与法律行为之外的原因。法律行为之外的、导致物权变动的原因，包括《物权法》28条规定的法律文书和征收决定(公权力行使行为)、第29条规定的继承和遗赠、第30条规定的事实行为。《物权法》28条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”其中，“人民政府的征收决定”含义明确，易于掌握，而“人民法院、仲裁委员会的法律文书”就难于掌握，因为人民法院和仲裁委员会的法律文书，并非只有一种类型，因此需要最高人民法院进行解释。按照《解释》第7条，《物权法》28条所称“导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”，是指人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出的“改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书”，以及人民法院在执行程序中作出的“拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书”。
5、(1)请刘秘书把有关部门的负责人约来，星期三谈一次。(毋庸置疑是什么意思请解释)。
6、“机制”“体制”和“制度”都是多义词，在涉及社会生活时，它们有一个义项意思比较接近，在使用时需要辨析。
7、成语拼音：qiè xīn guì dāng成语解释：合情合理。成语出处：晋 陆机《文赋》：“故夫夸目者尚奢，惬心者贵当。”
8、做：做事｜做工｜做梦｜做声｜好吃懒做｜小题大做。
9、(示例)：报告的内容与群众反映的情况一致，不容置疑。
10、 按照本条解释，按份共有人优先购买权的除斥期间，分为15日与6个月。解释文比较明确，容易理解。但其中第3项、第4项“其他按份共有人知道或者应当知道最终确定的同等条件之日”一句，其中“最终确定的同等条件之日”语义模糊，应当理解为转让人与受让人之间的“合同条件最终确定”之日，亦即“转让合同成立”之日。(毋庸置疑是什么意思请解释)。
11、(1)要严肃财经纪律、健全财会制度、加强人员管理、防范财务风险、强化监督检查。
12、 《解释》第18条：“物权法第一百零六条第一款第一项所称的‘受让人受让该不动产或者动产时’，是指依法完成不动产物权转移登记或者动产交付之时。
13、唤三五好友，围炉而坐，涮一勺牛肉，品一口牛骨汤，探时事，话家常，惬意自如！
14、提炼适用于税务管理的资产评估报告七大合规性审读要点和六大涉税分析技巧；附有经典资产评估报告、评估报告说明及详尽注解。
15、怎么申请百万信用卡(梦叔房产投资团队原创)
16、提问：梦叔，现阶段如何十五天快速卖出房子？
17、按照《物权法》106条的规定，发生善意取得的条件是三项：第一项是受让人善意；第二项是有偿受让；第三项是动产已经交付、不动产已经办理过户登记。其中，第一项受让人属于善意，最为重要。什么叫善意？《解释》第15条第1款规定：“受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。”民法上的“知道”，分为“实际知道”(明知)和“应当知道”(应知)。民法上的“过失”，分为“重大过失”与“一般过失”。按照《解释》第1款，善意取得制度所称“善意”，指受让人不知道转让人无处分权并且没有重大过失。所谓“不知道”，指“实际上不知道”，与之相应，所谓“知道”，应指“实际上知道”(明知)。实际上“不知道”并且“无重大过失”，构成“善意”；实际上“知道”，或者因“重大过失”而实际上“不知道”，不构成“善意”；因“一般过失”而实际上“不知道”，应认定为“善意”。此项解释，将《物权法》善意取得制度所谓“善意”，界定为(实际上)“不知道”加上“无重大过失”，易于操作且符合民法原理，值得肯定。
18、 现在看司法解释第7条：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设定、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”
19、“作”和“做”都有“从事”义。涉及具体的事物，习惯写“做”，涉及抽象的事物，习惯写“作”。
20、● “宁静”重在平和，一般多指平和、安静，描述的是安静的状态或气氛。例如：
21、潮汕火锅讲究养生，一锅清汤，现点牛肉，明档隔间，师傅现切。
22、 请看《解释》第9条：“按份共有的权利主体因继承、遗赠等原因发生变化时，其他按份共有人主张优先购买权的，不予支持。”为什么不予支持？因为“继承、遗赠等原因”发生权利主体变更，不是“转让”。民法所谓“转让”，是指权利主体(转让人)，将属于自己的财产性权利(所有权及其所有权份额、用益物权、知识产权、股权)移转于受让人，并从受让人收取对价(价款)的有偿法律行为。按份共有的权利主体死亡，其享有的所有权份额成为遗产，由死者的继承人或者受遗赠人取得，属于非因法律行为取得物权(《物权法》29条)，与(属于有偿法律行为)的“转让”无关，不在按份共有人优先购买权的适用范围之内。这种情形，其他按份共有人主张优先购买权的，人民法院当然不予支持。请注意，《解释》第9条有一个“但书”：如果按份共有人之间另有约定，即约定于权利主体因继承、遗赠等原因发生变更时，其他共有人可主张优先购买权的，则依其约定。还要说明一点，《解释》第9条“继承、遗赠等原因”中的这个“等”字是什么意思？这个“等”字，是指《物权法》28条规定的因人民法院、仲裁委员会生效的法律文书发生的物权变动。
23、这其实也是个常识，为什么平日里满腹经纶的老师们，反而不如一介百姓看得稳准狠呢？
24、(2)在继续完善荒山租赁承包政策的同时，积极探索发展非公有制造林绿化的新机制。
25、俗语：“好男有毛无好妻，好女有膘五不出”什么意思？啥是五不出
26、人“担当某种身份”，一般用“做”：～媒｜～东｜～官｜～主｜～伴儿｜～担保｜～见证｜～掩护。
27、你怎么可以允许自己这么活着，就这样毋庸置疑地活在别人的恩典里?怎么可以?
28、本条解释善意取得的第二个条件：“合理的价格”。须说明的是，《物权法》106条规定“合理的价格”是不适当的。按照民法原理及立法例，善意取得的第二个条件是“有偿取得”。因为无权处分合同，包括有偿处分(即转让、买卖合同)与无偿处分(即赠与合同)，唯在有偿处分(转让、买卖合同)情形，才有适用善意取得的余地，而无偿处分(赠与合同)不发生善意取得问题。这是由善意取得制度保护市场交易中的善意受让人、保护市场交易安全的立法目的决定的。善意取得以受让人“有偿取得”为条件，是要将无偿取得(受赠与)排除在善意取得制度适用范围之外。只要是“有偿取得”就够了，并不考虑其转让价格是否合理。
29、免费和付费区别比较大，有些话只能小圈子里面聊
30、本条讲的是对受让人“善意”的否定。请注意本条解释第2款，“真实权利人有证据证明不动产受让人应当知道转让人无处分权的，应当认定受让人具有重大过失。”这是说，即使不能证明受让人“明知”(实际知道)转让人无处分权，如果真实权利人能够证明受让人“应知”(应当知道)转让人无处分权，即应认定受让人(不知道)具有“重大过失”。按照民法原理，这里的“应当知道”，采用客观判断标准，如其他具有通常知识经验的买受人处于同样情形能够知道转让人无处分权，即应认定为“应当知道”；反之，如其他具有通常知识经验的买受人处于同样情形也不可能知道转让人无处分权，则应认定为“不应当知道”。
